光是听到前半部分就觉得窝火的她并不知道，其实对方之后还有半句话，但是她的闺蜜在看到她现在就一副火大的表情后，害怕她又再一次因为火气上头而冲动行事，就擅自主张的把后半句话给吞下去了。

    那没有告诉她的后半句话是——

    “再说了，都过去这么久了，鬼记得她长什么样子啊。”

    显然跟上一次自作主张的判断不同，闺蜜这一次的隐瞒是正确的，正因为她不知道这后半句话，所以她才能够耐心听完后面的对话。

    大概是因为前面几句话的交谈太过“槽多无口”，不由得让闺蜜重新回想起上一次那糟心的传话过程，也让闺蜜终于想起来她到底是因为什么才不想再一次传话。

    明明都已经有了那么深刻的“教训”了，为什么来之前没有想起来呢？

    ——跟她交流到底是有多么“痛苦”这件事。

    因为上一次传话得来的“教训”，闺蜜在那次之后深刻反思过，最终得出结论：

    ——如果要跟没有脑子的人聊天交流，自己最好也要丢掉脑子才行，不然的话到时候要是认真起来，最后觉得头疼无语的还是自己。

    在痛定思痛之后，她决定遵照上一回得出来的“教训”来行事：跟她谈话要丢掉脑子！

    果然在丢掉脑子后，她们接下来的交谈就显得比刚才流畅多了，虽然听起来也显得更加不知所以就是了。

    没办法这是说话不过脑子的弊端，但为了能够顺利交流，这点“弊端”就先忽视好了。

    于是，她们后面的对话是这样的——

    “你知道她找你是为了什么吗？”

    面对闺蜜的问题，对方的回答是：“不知道。”

    而且不是光一次这么回答，是连续三次都这么回答。

    “你知道班长跟她女朋友吵架了吗？”

    “不知道。”

    “那你知道他们为什么吵架吗？”

    “不知道。”

    “你怎么什么都不知道呀！”

    连续三次的回答都是一样的“不知道”，这让闺蜜有些气急败坏，但换做是别的什么人，连续三次提问得到的答案都是“不知道”，恐怕都会觉得生气。

    但没想到面对闺蜜的气愤，对方终于有了一个不一样的回答，但却不是想象中正儿八经的回答。面对闺蜜带着怒气的质问，对方反而一脸好奇地反过来问道：

    “可是我为什么要知道？”

    “哈？”听到对方的反问，闺蜜诧异极了。

    面对自己的提问一直回答“不知道”、“不知道”、“不知道”，一副什么都不知道的样子，还说什么“可是我为什么要知道？”。

    你听听，在知道真相的人看来，简直快要让人气笑了好吧。

    说什么，可是我为什么要知道？

    亏你说得出口啊！

    拜托，他们吵架的理由就是你呀！

    但是还没等她把这些话说出口，对方就又一次问过来：

    “话说她们之间吵架跟我有什么关系呀？”

    有什么关系？关系大了好不好！