INTP：你觉得人死后会不会去往一个完全未知的平行世界呢？

    INFP：不会。

    INTP：为什么呢？

    INFP：因为我一直都坚信未知是已知的集合，所以这个世界上根本不存在完全未知的物质。

    INTP：原来你否认的是这一点啊。那么这个问题就变得有意思起来了。

    INFP：什么？

    INTP：按照你的意思，因为所有的未知都是已知的集合，那么我刚刚说的那个平行世界是存在的。那么同理，人类死后是否能够前往那个平行世界同样是未知的，那么它必然是一大堆“已知”的集合。所以这些“已知”是什么呢？那个世界在哪？后面那个问题的答案又是由那些已知来构成的呢？

    INFP：...我好像自相矛盾了。我不知道这是由哪些“已知”的事物构成的，这违反了我预设出的前提。

    INTP：不，其实你已经抓到了这个问题的关键之所在了。我刚开始并不是问了一个问题，而是一个议题，这是一个与人进行深入的思想交流的捷径。不同的人对这句话表现出的不同理解，能让我迅速地判断出对方是否适合与我交流。

    INFP：所以这个议题根本没有一个确切的答案是吗？所有基于它的假设和结论都是矛盾的。

    INTP：没错。准确来说，这个世界上的任何事物都是议题，或者是诸多议题的集合体，绝大多数是没有正确答案的。随着时间的推移和人类世界的发展，很多议题的时效性也在发生着改变，它们的权重性也跟着变化，有些议题的权重已经降低到了可以忽略的程度，因此人们普遍认为它们具备一个正确的答案。

    INFP：（好像懂了，但是好像又没有完全听懂）所以说，重要的根本就不是议题本身，而是这些议题的权重大小。

    INTP：（我草她竟然能听懂我在说什么）是啊。

    INFP：好吧，对我来说，这个议题是你带来的，所以我会认真回答，我就一个模糊的事物给出了一个模糊的回应。

    INTP：你没发现么？我们从认识到现在，聊的所有话题都是模糊的，我们之间只存在着一个具有确定性答案的议题。因为随着时间的推移，这个议题的重要性已经完全降低了，而由这个议题延伸出来的众多议题，成为了我们日常中的大多数，所以我一而再再而三地忽略了最初的这个议题。

    INFP：你到底想说什么？

    INTP：这个议题是：我们是灵魂知己。