在故事开始前，我准备说一些话。一直有一些我非常厌恶、为之愤怒的故事情节，我在这里罗列出来、谈一谈。也许我是看腻了那些才准备了这部作品，对，我就是在唱反调，我要开骂了。

    在一些常见的艺术作品中，高雅的也好，通俗的也好，受欢迎也好不受欢迎也罢，总之就是哪里都有，（难道人人都写这种吗？）就像通俗的固定情节——即是让作品中的某个女性角色送死，让跟她有关的男主角或某个男角色获得勇气、愤怒和动力去做某事。这个女角色不死，那个男角色好像胸膛里缺一把火、眼里没有方向、脑子不能辨别，他就不能做任何事了，他就会犯蠢。当我作为一个读者时不愿看见这些。我觉得，我从中读懂了什么：就好似这女角色是一份珍馐，剧情是火候，作者是厨子，作者亲手宰了他们的女角色制成了一份菜肴，让受益的男角色吃下去，他就获得了一定增益效果。这是用一条人命去换另一个人的觉醒，有时候是给他带来一个转机。更常见、更适合普罗大众的，常常被奉献的不止是生命，方方面面都有。反正女角色总要献出点什么，鲜少看见她们能成受益人。我曾与好友讨论过这类剧情，称之为“献祭”。

    看得多就能摸出套路了，可是，怎么会有人喜欢这样的男角色？真的有人好这一口吗？你想啊，在此之前这男主或某个受恩赐、将受启发的角色，他原先是一块不成气候的废铁没有魄力，或一块半朽的烂木头没有动力；在此之后他已经是吃人的怪物了，你看，他可是吃过一条人命才成长的，是怪物啊！

    与此类似的，还有大肆卖弄“女童”的纯洁无瑕，以驱使其他角色或引起观众共情的情节。我注意过写这种情节的作者是男的也有，女的也有，而且已屡次被广泛传播，我又怀疑这种情节已深入人心了，先这样假设吧。（真是的，这些作者的内心的小九九能不能藏深一点？还是因为人人都这样写，他们就觉得大胆地说出来也无所谓了？）

    有人说：“那女角色她心甘情愿，那是爱情啊。”这弘扬了爱之伟大，是我不懂！可是作者就是这样写的嘛，事实是事实，难道能反驳事实？再说了，万一女角色心不甘情不愿的，这场面不就不好看了吗？为了场面好看，作者笔头功力如何，在此处尽显了。

    又有人说：“那是此女纯洁无瑕的爱，庸人不懂！”因为作者是这样想的，却不是我的想法。我没有懂的必要，但是我坚信作者怎样写，他就是怎么想的。据我所知，要使自己笔下的角色说出与自己心意相反的话，同时将它写成一个栩栩如生、逻辑自洽的角色是非常非常难的，要么他们身边有这样一个人物模板，他们捡现成的。

    这剧情中的女角色，当他是一个女童时，她纯真、洁白、弱小、天真、善良，是一个彻底无力的角色。（这就是女童的妙处，在人的固有印象中，男童做不成这样子。）正因脆弱又美好，才需要被保护，是玻璃制品。对其他角色，尤其是男性角色，必须要保护她！其中参杂了几分性的诱惑？总之必须将她交给男性角色！换言之她有资格驱使男性角色，这是作者赋予的资格。一人在真情实感地扮公主，一些人在心满意足地演骑士，骑士摆弄着公主，公主借骑士“如意”。他们各自扭曲得很般配，仿佛一个人是无法独立行走的，所以需要两个人搀扶着。他们像两条腿，可出力的只有一条长腿，一条长腿拖着一条短腿走路，一瘸一拐。这难道是爱情吗？这是癖好的暴露吧！可是又有另一个问题，男人永远是骑士，女童不能永远是女童。当女童成了女配就没有那么值钱了，她有可能变得精明、势利，这就不好安排她们。也许？她们能保留前面提过的女童的特质，就方便许多，可还是太老了，用去献祭吧。更受作者欣赏的某个角色等着吃她做成的这一份粮食呢。

    男角色的英雄情节寄生在绝对善良的女角色身上，这是谁搞出来的？男主角和女主角在寻找各自的阿尼玛和阿尼姆斯。不是他们心仪的角色全部被投进火炉焚烧，成了柴火。如果说这样的情节是为了照顾读者，这大概是读者想看的了？像这样的女童、女人，这样的配角，是男作者期待的女性角色？是女作者期待的女性角色？还是读者期待的女性角色？难道这全是女性的臆想吗？我拿着这种角色与今时今日的奇人异事做对比，就感觉某些人的梦想照进了现实。恭喜他们。

    我们为什么不讨论女主角？你期待自己是女主角？谁在期待着？谁？何德何能？难道女主角的塑造合理吗？像你亲眼看见的世界吗？还是说女主角的幸福可以普及到普罗大众的身上，就像义务教育一样？考虑买一张彩票测试一下运气吗？

    这是他们期待的角色，这是他们在教化。即女性可以驱使男性，她保持她的天真无知，称之为单纯美丽，而且她最好真的很美丽，她就可以驱使男性。在危难关头，她还应该是一份备用粮。谁能期待这样的女性角色给别人，给任何人，给她的男人带来精神上启迪？那不能够，她不行。

    但是呢，吃了多少饭就得干多少事儿，这些不明之言的道理谁都懂得。她们挨摘宰时得心甘情愿，就得这样。她们应该期待着有一天为心爱的人献身，满心幸福地干这事儿，就得这样。男人是这样想的，女人也是这样想的。有一些女人狡猾地竭力避免最后的悲剧，在男人眼中就是耍无赖了，因为“她们光吃饭不干事儿”。我记得前面有过一个假设，要不提起，我还以为我说的是现实呢？

    算了，这是一种生态环境。

    我觉得我这例子也举得不好，我知道有一些人是纯粹的不幸，她们不向前，不是不愿向前，而是无路向前。一些人是纯粹的可怜人，和那种人不能混为一谈，我只能说人各有志嘛。而且，我这个故事的主角也需要“献祭”，要一个纯真的女童，还要一个等死的女角色。其实是一个等死的女童，她们是一个人。免不了俗，我已通知她去领死了。

    不过我没打算让哪个人去享用她。是将有一个人要享用她，也是她自己。

    我没打算描述污泥滩的物竞天择，我不想让她搅和其中。谁叫这故事确实发生在污泥滩里，于是我只好让她不占有一个生态位，况且她是主角。如果她成长时注定需要一些粮食，我就想着让她吃自己吧。我就是计划着让她去领死。我斗胆向大家承诺，无一人在本故事中“被死亡”，或出场就为了成就其他人。我这里没有那么恶心的故事，我对所有的角色都很好，他们都有生的希望！他们将竭尽全力地活着。啊！这真是欣欣向荣的生命力啊！

    但是我这儿有些激烈的。太过真实，于是丑陋。（考虑到故事发生的环境）请各位将就吧。

    差不多要开场了，让我再多说几句。我在此处引入一个设定：魔女。

    将一个源源不断产生欲望的人被称作“魔女”，产生欲望的过程将其称之为“产卵”。

    由此延伸更多的概念：只会产生“卵”的魔女当然不能称作好的魔女，她还需要将自己的卵孵化。从这过程中证明自己的生命力，证明她拥有创造的能力。当某个欲望达成，我们就说这个“卵”孵化了。也可以说魔女是自己的“许愿机器”，她——接下来这个故事的主人公，她是由自己的欲望灌溉而生的人，我希望这样形容她。

    请放心，她的欲望不是污秽浑浊的，我决意要在此故事中使她拥有特权，当然因为她是一个很好的、可怜的、倒霉的小孩。发生在她身上一箩筐的坏事已经令她不堪重负了，这我才实在看不下去，要给她一个“金手指”，仅仅希望她能在我的故事里活得开心一些，因为现实处处都是不如意的事，说起现实的事，只会令我感叹无比……

    行了，多说无益，我把这个小孩领到大家面前来。瞧这眼睛、鼻子、小嘴巴！这是个标志的小人儿吧！我管她叫x，一个小写的x，没有确切的姓名，我觉得让她拥有姓名不是一件好事情，也许有人会妒忌我要给她充满苦难的命运里塞点装满好东西的礼物盒子，召来恨意就得不偿失了！

    然后，咳咳！我要诵读开场白啦——

    “亲爱的魔女每天都在烦恼，因为那些浮夸啊邪恶的梦啊，日日夜夜在耳边回荡，扰得她不得安宁。‘快实现啊！块诞生吧！不然我们就要死啦！’愿望如此催促她！魔女不得不应付它们，有时候她会因为欲望太多太杂而烦恼，但要是习惯成为一个魔女，这种事也得习惯。她必须使自己相信只要浇灌心血，再赋予一点点‘魔法’，‘卵’就会变成生命。这正是魔女的强大之处——让愿望水到渠成地实现。

    “不是所有人都能当成魔女的，这世界上多的是懒惰又善妒的人，有些想得很多却连指头都不会动一下，我不对那些人抱有期待，他们只是伟大的空想者。我对我的女主角抱有期待！咳咳……越强大的魔女越不会吝啬于压榨自己的潜力，可能因此，她们短暂的生命才叫做绚烂吧？”

    行！现在请我们的女主角登台吧！